Hesari änkeämässä Voiman reviirille?

Hesari meni julkaisemaan etusivulla 'syöpätutkijoiden julkilausuman' 'kännykkäsäteilyn vaaroista'. Pois se, että kieltäisin sen sanomisen, että kännykät voivat aiheuttaa syöpää. Niin voi toki sanoa, mutta perustelujakin pitäisi olla. Hesarin juttu nojaa pelkkään auktoriteettiuskoon:"Kansainvälisen tutkijaryhmän mukaan kännykänkäyttöön liittyvä syöpäriski on niin suuri, ettei sitä voi enää jättää huomioimatta". Tällaiselle lausunnolle voisi kuvitella kolmea eri perustetta: 1) Epidemiologia. Olisi todettu, että kännyköiden tultua yleiseen käyttöön syöpä on yleistynyt. Tämä ei toki vielä todistaisi kausaliteettia, mutta edes tällaista ei ole havaittu. Ehkä ei olisi voitukaan havaita, koska todellisilta, ihan oikeasti havaituilta, karsinogeeneiltä kuluu yleensä vuosikymmeniä syövän aiheuttamiseen, vain leukemia syntyy nopeammin. 2) Kokeet. Useimmat tunnetut syöpää aiheuttavat aineet aiheuttavat jo bakteeritesteissä mutaatioita. Tällaisesta ei ole näyttöä, tai ainakaan hesarin juttu ei sellaista mainitse. 3) Teoria. Pitäisi olla jokin peruste, että kännykät aiheuttaisivat syöpää. Sellainen näyttäisi olevan se, että, sähkömagneettinen säteily saattaa aiheuttaa syöpää, ja kännykät lähettävät sellaista. Kieltämättä riittävän suurienerginen sähkömagneettinen säteily, ts. röntgen- ja gammasäteily, aiheuttaa syöpää, koska se pystyy vahingoittamaan DNA:ta ionisoimalla atomeja. Pitempiaaltoinenkin, UV-säteily, pystyy vahingoittamaan DNA:ta, koska se pystyy synnyttämään tymiidimeerejä. En ole kuitenkaan nähnyt kenenkään väittävän, että valo aiheuttaisi syöpää, ja 'kännykkäsäteily' on vielä matalaenergisempaa. Hesarin jutun ainoa asiaperustelu onkin, että "tieteellisissä tutkimuksissa on jo todettu, että elektromagneettiset aallot tunkeutuvat ihmisvartaloon". Epäilemättä, tekin olette varmaan havainneet, että kännykkä toimii, vaikka päänne olisi sen ja tukiaseman välissä. So fucking what?