Jatkoa kettugateen

Minäkin huomasin tämän vasta äsken, ihme että kukaan muu ei ole huomannut. Kettu siis väittää tehneensä rikosilmoituksen netissä, ja se katosi. Mitäpäs poliisin sivuilla sanotaankaan?

Sähköinen rikosilmoitus on tarkoitettu tehtäväksi vain sellaisista vähäisistä rikoksista, joita varten on käytettävissä rikosilmoituslomake. Rikosilmoitus ohjautuu poliisilaitokselle rikoksen tapahtumapaikkakunnan perusteella. Rikosilmoitustietoja käsitellään poliisilaitoksella pääasiassa virka-aikana.

Rikosilmoituslomakkeet puolestaan ovat:

• Rikosilmoitus anastetusta omaisuudesta -lomake (pdf)
• Rikosilmoitus vahingonteosta -lomake (pdf)
• Rikosilmoitus vahingonteosta yrityksille -lomake (pdf)
• Rikosilmoitus anastetusta tai kadonneesta poliisiviranomaisen myöntämästä asiakirjasta -lomake (pdf)
• Rikosilmoitus anastetusta tai kadonneesta ampuma-aseesta -lomake (pdf)

Ketun mielestä siis vapaudenriiston ja raiskauksen yritys on vähäinen, ja lähinnä vahingonteko tai anastus.

Kettumaisia kysymyksiä

Katja Ketun kootut selitykset päivän hesarissa antavat aihetta pariin ihmettelevään kysymykseen.

Kuinka ihmeessä Kettu ei muistanut tarkkaan, tapahtuiko kaappausyritys elokuussa vai marraskuussa? Minä kyllä muistaisin moisen todella hyvin.

Kuinka ihmeessä Kettu teki rikosilmoituksen vasta parin päivän kuluttua ja netissä, eikä marssinut kyttälään ja/tai lekurille heti selvittyään? Kettu oli omien sanojensakin mukaan saanut aivotärähdyksen ja mustelmia sun muita tappelun jälkiä olisi pitänyt löytyä. Jos Kettu oli potkinut raudoitetuilla maihareillaan kolmea raavasta miestä niin paljon että pääsi pakoon, tekijöistäkin olisi pitänyt löytyä vammoja. Tilannehan oli ihan muuta kuin 'ei todisteita'.

Kuinka ihmeessä Kettu antoi Voiman kolumnissa käsityksen, että poliisi oli syyllistänyt häntä tapauksesta alkoholinkäytön takia, vaikka kysymyksessä olivatkin hänen omat tuttunsa. Eikö kirjailijan pitäisi osata ilmaista itseään hieman selvemmin?

Missä ja milloin tapahtuivat muut kaappausyritykset? Olivatko kaappaajat todella niin avuttomia, että eivät onnistuneet kertaakaan? "Olen kuullut sellaisia juttuja" on perin epämääräisesti sanottu.

Pois se, että epäilisin Ketun vain yrittävä kehitellä konsistentimpaa juttua, joka ei olisi millään keinolla tarkistettavissa.

Ei enää miljoonia, mutta satoja kuitenkin

Vaihteeksi ei levitelty sitä karttaa, joka ennusti tappavia säteilyannoksia puoleen Pohjois-Amerikkaa, mutta mielenkiintoista uutta tietoa kuitenkin. Leo Stranius:

Alkuillasta osallistuin ympäristöjärjestöjen Fukushima-kynttilämielenosoitukseen Helsingin Senaatintorilla, jossa pidin lyhyen puheen ja laskin kynttilän uhrien muistolle. Fukushima Daiichin ydinvoimalan radioaktiiviset päästöt jatkuvat edelleen ajoittaisina. Japanin viranomaisten mukaan tähän mennessä 573 ihmistä on menettänyt henkensä ydinturman vuoksi, 150 000 ihmistä on evakuoitu ja 35 000 jättänyt kotinsa vapaaehtoisesti.

Mistäs tämä tieto oikein on, ja miten nämä 573 ovat kuolleet? Ainakin Wikipedian luvut ovat erilaisia, ja on hyvin tulkinnanvaraista voiko yhdenkään kuoleman sanoa johtuneen yksiselitteisesti ydinvoimalaonnettomuudesta.