Sosialismissa ei ole pedofiilejä

Suomessa tuntuu nykyään olevan kaksikin julkista intellektuellien skabaa: Kuka pystyy sanomaan typerimmän jutun, jossa syytetään uusliberalismia, ja kuka pystyy sanomaan typerimmän jutun lapsipornosta.

Aika hyvä yritys ensin mainitussa oli Heikki Patomäen lausunto, jossa syytettiin uusliberalismia Jokelan joukkomurhasta. Jälkimmäisessä sarjassa taas Ulla Karttunen on todella kunnostautunut. Karttunen tosin rivien välissä tuli paljastaneeksi, että takavarikoidussa taideteoksessa ei oikeasti tainnut edes olla lapsipornoa. Teoksen takavarikko oli aikamoinen onnenpotku, se sekä toi mainosta, että jätti yleisöön vaikutuksen oikeasta lapsipornosta.

Aivan uusiin typeryyden sfääreihin pääsi kuitenkin Erkki Sevänen, joka onnistui syyttämään uusliberalismia lapsipornosta. Täysijärkinen ihminen tietäisi, että pornoa on ollut yhtä kauan kuin on ollut kuviakin, esimerkiksi Pompeijista löytyy kohtuullisen rankkaa kamaa. Prostituutiokaan ei ole mikään nykyajan tuote. Sosialistimaissa tulin vierailleeksi vain virallisten delegaatioiden mukana, mutta isot pojat ovat kertoneet, että kyllä siellä maksullisia naisia löytyi, välillä etsimättäkin. Pornoa, ml lapsipornoa siellä ei luultavasti juuri ollut, mutta se ei johtunut sosialismin hyvyydestä, vaan huonoudesta. Sosialismin piti valvoa kaikkea julkaisutoimintaa tarkkaan pysyäkseen hengissä. Varmaan siellä ei ollut edes alusvaatemainoksia, jotka nykyisin mielletään pornoksi, mutta tämäkin johtui lähinnä siitä, että saatavailla oli korkeintaan yhdenlaisia alusvaatteita.