Sananvapauden raja

Ystävämme Johan Bäckman on vaihteeksi lähettänyt Jyrki Kataiselle avoimen kirjeen, jossa kauhistellaan sitä, että Ben Zyskowicz oli allekirjoittanut avoimen kirjeen. Kun Bäckman on nähnyt paljon vaivaa todistaakseen Viron natsien johtamaksi valtioksi, otin vapauden ihmetellä, miksi Zyskowicz ja toinen juutalainen, Elhonen Saks, puolustaisivat natsivaltiota. Kysymys oli ilmeisesti liian vaikea, koska kommentti katosi, ja Bäckman syytti minua ihmeellisellä logiikalla rasistiksi:

Lahtari on kirjoittanut tähän blogiin kommentin, jonka voi ymmärtää rasistisesti leimaavaksi. Siksi kommentti on poistettu. Pyydämme "lahtaria" pidättäytymään rasistisesti leimaavien kommenttien kirjoittamisesta. Esimrkiksi väite, että henkilön jokin kansallinen tausta vaikuttaisi hänen mielipiteisiinsä vääristävästi, on rasistinen.

Sen sijaan tämä Bäckmanin kaveri juttu ei tietenkään ole rasistinen, eikä siitä voi päätellä mitään venäläisten rasismista:

Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys.

Olenko juonut nuoruuden lähteestä?

Kaikki alkaa nimittäin tuntua niin 70-lukulaiselta, mitä nyt Neuvostoliiton tilalla on Venäjä. Leena Hietanen kirjoitti levottomia juttuja pef^H^Hamflettiin, jota markkinoidaan sillä, että Taudinkantaja kehui. Säestäjä Petri Krohn pääsi banniin englanninkielisestä wikipediasta jo aikaisemmin. Nyt siamilaisilla kaksosilla on oma blogi, jossa ei todellakaan itse- eikä lähdekritiikki pesi. Johan Bäckman, joka jo vuosia on elellyt ihan omissa maailmoissaan, julkaisi sitten oman kirjansa, jota markkinoi blogissaan. Käykää toki lukemassa, saatte samalla vasta hauskoihin gallupkysymyksiin, kuten "Vähenisikö työttömyys jos Suomi liittyisi Venäjän federaatioon".
Vanha ystävämme Vaihtoehtouutiset julkaisi sitten ihan yksityiskohtaisen kuvauksen siitä, miten Baltian maatliittyivät laillisesti ja vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, ja Stalinia ihailevan kirjoituksen muinaisesta Suomen kuivalehdestä.

Tuntuu tosiaan inhottavan tutulta. Tuntuu siltä, että Venäjä on Neuvostoliitto. Tuntuu siltä, että Venäjä on uhka. Tuntuu siltä, että venäläisvähemmistö on turvallisuusriski. Tuntuu siltä, että NATO-jäsenyys on ajankohtainen.

He tekevät sen itse

Tulinpa vilkaisseeksi Megafonia, tuota uuden vasemmiston hörönaurettavaa verkkolehteä. Kyllä kannatti, sieltä löytyi suorastaan helmi:

Kohti seksuaalieron skitsogenesistä

Luciana Parisi

Kääntänyt: Jussi Parikka

Lontoossa asuva italialainen mediateoreetikko Luciana Parisi on pyrkinyt "abstraktin seksin" ajatuksellaan uudistamaan kyberfeminististä ajattelua. Oheisessa artikkelissa Parisi hahmottelee seksuaalieron ontologiaa ja skitsogenesistä liikkumalla Sadie Plantista ja Gilbert Simondonista Félix Guattariin ja Brian Massumiin. Parisin työ on nostanut tärkeällä tavalla esiin, miten politiikka ja valta toimivat konkreettisesti molekulaarisilla tasoilla. Tällöin perinteisemmät kulttuurintutkimuksen representationaaliset kriittiset mallit eivät ole riittäviä ymmärtämään miten kapitalismi toimii suoraan biodigitaalisten prosessien modulaationa.

Samaa hörönlöröä jatkuu sitten kolme sivua, ja lopussa kääntäjä yllättäen kiittää ketäs muuta kuin Eetu Vireniä. Verkossa on ollut jo vuosia vitsiksi tarkoitettu ohjelma, joka tuottaa tyhjästä vastaavaa tekstiä (joka kerta erilaisen, vieläpä). Näytteeksi:

1. Capitalism and the cultural paradigm of expression

The primary theme of the works of Gaiman is the economy, and some would say the genre, of prepatriarchial sexual identity. Lyotard uses the term ‘modernist situationism’ to denote a mythopoetical paradox.

However, the subject is interpolated into a that includes art as a reality. The premise of neocapitalist cultural theory states that language may be used to exploit minorities.

But the main theme of Finnis’s[1] model of the cultural paradigm of expression is the role of the reader as participant. Sontag’s analysis of neocapitalist cultural theory implies that the task of the writer is significant form, but only if the premise of the cultural paradigm of expression is invalid; if that is not the case, we can assume that the State is intrinsically a legal fiction.

Ja niin edespäin. Koska tietokoneohjelma pystyy kirjoittamaan samantasoista tekstiä kuin uuden vasemmiston ajattelijat, ehkä tietokoneiden johtama yhteiskunta ei olekaan pelkkää scifiä. Ehkä eläinten ikeuksiakin pitää ruveta pohtimaan vakavasti. Mikä hyvänsä selkärankainen, nisäkkäästä nyt puhumattakaan, voittaa helposti älykkyydessä jokaisen tietokoneohjelman, ja siten luultavasti myös jokaisen uuden vasemmiston edustajan.

Äskeisen vuosipäivän kunniaksi

Hyvin huomattava osa maailman ihmisistä näyttää nielleen 911-totuusliikkeen pureksimatta:

Vastaajilta tiedusteltiin puhelin- ja henkilöhaastatteluissa, keidän he uskovat olevan WTC-iskujen takana. Vastaukset luokiteltiin ryhmiin al-Qaida, Yhdysvallat, Israel tai joku muu.

Yhdysvaltojen rooliin uskottiin eniten Turkissa (42 prosenttia), Meksikossa (30 prosenttia) ja Palestiinalaisalueilla (27 prosenttia vastaajista).

Kaikki varmaan muistavat sen hillittömän bailauksen, jonka iskut saivat aikaan palestiinalaisten keskuudessa. Ensin ählämit juhlivat, ja sitten syyttävät USA:ta. Aivan tappofiksua.

Suomessakin iljettävä mutta vastenmielinen Ydin-lehti on sekä ylistänyt iskuja kolmannen maailman erävottona kapitalismista, että antanut totuusliikkeelle sivukaupalla tilaa. Mikään sisäinen johdonmukaisuus ei tunnu olevan tarpeen myöskään Voima-lehdessä:

Sitä, että 9/11-komission raportti on Griffinin sanoin tehty tukemaan suurta valhetta, ei ole juurikaan uutisoitu. Lehdistölle oli tuskallista tunnustaa, että Irakin joukkotuhoaseista kertovia tietoja ei tarkistettu, mutta sama saattaa koskea myös neljän vuoden takaista tapahtumaa

Ja toisaalta:

”Bin Laden, luit ajatuksemme”, huutavat isot, punaisella spreijatut kirjaimet bolivialaisen kivitalon seinässä. Teksti ilmestyi Cochabamban kaupungissa sijaitsevan rakennuksen seinään heti World Trade Centerin terrori-iskun jälkeen.

Voiman entinen päätoimittaja, vuosikymmeniä järkiintymättä mesonut kestoradikaali
Peik Johansson, onkin sittemmin päässyt höpisemään peräti Kansan Uutisten viikkolehteen:

Hiukan marginaalisemmissa julkaisuissa palstatilaa voidaan antaa myös syyskuun 11. päivän tapahtumien virallista kertomusta epäileville tahoille, jotka kutsuvat itseään 911-totuusliikkeeksi.

Toivokaamme, että Kansan Uutiset, Voima, Ydin, Kulttuurivihkot jne. pysyvät marginaalissa tulevaisuduessakin. Samainen Peik Johansson muuten 90-luvulla paljasti sekä Liken uutisissa että Voimassa, että HIV:iä ei ole olemassakaan tai että se ei ainakaan aiheuta AIDS:ia. HYYn vihreiden lehti paljasti jo 80-luvulla, että HIV on CIA:n kehittämä biologinen ase. En jaksa hakea lehteä käsiini, nähdäkseni, oliko kirjoittajan nimi mahdollisesti Peik Johansson, mutta en totisesti ihmettelisi.

Pand osaa olla vielä hölmömpi kuin Rauhanpuolustajat (ja se ei ole vähän)

PAND - TAITEILIJAT RAUHAN PUOLESTA Julkilausuma. Georgia hyökkäsi yöllä 7.8.2008 Etelä-Ossetiaan vain kolme tuntia sen jälkeen, kun oli tehnyt aseleposopimuksen osseettien/Venäjän kanssa, murhaten satoja, saatujen tietojen mukaan jopa 1 500 ihmistä ja hävittäen Tshinvalin, autonomisen alueen pääkaupungin. Tällaista toimintaa ei voida pitää alueen haltuunottona/ tilanteen vakauttamisena, kuten Georgian presidentti, Saakashvili, on myöhemmin selitellyt. Tällainen toiminta täyttää sodan tunnusmerkit. USA:n ja Israelin tuhansia neuvonantajia ja asiantuntijoita työskentelee Georgiassa, joka on Kaukasuksella USA:n jalansija. Ei liene epäilystäkään, että USA ja Israel tiesivät Saakashvilin hyökkäyssuunnitelmista. Sotshin v. 1992 sopimus asetti Venäjän Etelä-Ossetian alueen rauhanturvaajaksi. Levottomuuksien aikana Venäjä varoitti Georgiaa useaan otteeseen ryhtymästä mihinkään rankkoihin kosto- tms. toimenpiteisiin osseetteja vastaan. Sodan aloitus olisi näin ollen myös sotaan ryhtymistä Venäjää vastaan. Venäjä puolustautui Georgian hyökkäystä vastaan voimallisilla sotilaskohteiden ja huoltoreittien pommituksilla sekä maajoukkojen lähettämisellä. Venäläiset ajoivat muutamassa päivässä georgialaisjoukot pois Etelä-Ossetiasta ja pakottivat ne vetäytymään takaisin Tbilisiin. Tiettävästi Venäjä pyrki kiitettävällä tavalla välttämään kaikkia siviilikohteita, eikä siviiliuhreja tietojen mukaan ole juuri ilmennyt Georgiassa. Tosin se, joka alkaa sodan epämoraalisin perustein, on vastuussa kaikesta, mitä siitä seuraa. Hyökkäyssota on aina tuomittava rikos. Vaikuttaa siltä, että koko kammottavalla, ihmishenkiä häikäilemättä tuhoavalla operaatiolla pyrittiin Venäjän poliittiseen mustamalaamiseen länsimediassa ja tätä hyödyntäen USA:n haluamien ohjuskilpien sijoituslupiin Puolassa ja Tsekissä sekä Naton laajentamiseen niin Kaukasuksella kuin Euroopassakin. Suomen ETYJ-edustaja, ulkoministeri Stubb on kuuliaisesti väittänyt Venäjää Georgian kriisin aiheuttajaksi. Hänen mukaansa Suomen olisi pikimmin liityttävä Natoon. Puolustusministeri Häkämies on jo aiemmin esittänyt samoin perustein asebudjettimme kasvattamista 50 lisämiljoonalla. Herrojen ministereiden argumentit pohjaavat täysin virheelliseen tilannearvioon ja ovat Suomelle totaalisen väärää ja vahingollista politiikkaa. Katsomme USA:n tukeman Georgian olevan Kaukasuksen nykyisen kriisin synnyttäjä. Nato on imperialistisen USA:n työkalu, joka hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin. mSe on sotinut ja tappanut näissä maissa jo vuosikausia viattomia siviilejä. Suomella ei ole mitään tarvetta, eikä mitään uhkaa, jonka takia maamme pitäisi antautua kenenkään käskyläiseksi, etenkään kätensä kyynärpäitä myöten vereen upottaneen, tekopyhän USA:n hallinnon vasalliksi. Suomen kansa on lukuisia kertoja kaikissa mahdollisissa yhteyksissä ilmaissut mielipiteenään, että se ei halua liittyä Natoon. Kansan tahtoa on kunnioitettava sodan ja rauhan kysymyksissä. Venäjä on Suomen naapurivaltio. Venäjän ja Suomen pitkä maaraja on maailman rauhallisin ja turvallisin raja. Meidän kaupankäyntimme ja kulttuurivaihtomme ovat vilkkaita. Kansamme ovat ystävällisissä suhteissa keskenään. Johdonmukainen puolueettomuuspolitiikka kansainvälisten myrskyjen keskellä on pienen valtion järkevin ja ainoa kestävästi kannattava linja. Rauha ja yhteistyö sekä toisten ymmärtäminen ja auttaminen on ainoa tie, jota kulkien saavutamme aitoa kunniaa ja arvonantoa maailman valtioiden joukossa. Näin edellytämme jatkuvan. 27.8.08 PAND - TAITEILIJAT RAUHAN PUOLESTA Julkilausuma julkaistiin ihan erityisen aivokuolleen, ennenkin kommentoimamme, vunet.orgin 'uutisissa'.

56-68-79

Tshekkoslovakian miehityksestä on tänään tasan 40 vuotta, joten palautetaanpa mieliin, millaisen lausunnon Suomen rauhanpuolustajat antoivat asiasta Rauhan puolesta -lehden numerossa 5/1968:

"Viiden Varsovan liiton maan toimenpiteet perustuvat yhteisiin sopimuksiin näiden maiden riippumattomuuden ja alueellisen koskemattomuuden turvaamiseksi Länsi-Saksan ja NATO:n taholta tulevaa uhkaa vastaan. Tshekkoslovakian valtion johtajat toteavat itse vaaran olemassaolon ja tunnustavat aikaisemmin aliarvioineensa kansainvälisen tilanteen vaikutukset ja vaarat."

"Viiden Varsovan liiton maan toimenpiteet" on aika mahtava eufemismi. Mahdollisesti sen kanssa pystyy kilapailemaan "DDR:n valtion rajan turvaaminen" (Rauhan puolesta 4-5/1975). Meilläpäin tavattiin puhua Berliinin muurista.

Nyt Rauhanpuolustajat ovat siirtyneet jo nettiaikaan, ja ovat kommentoineet tämän kesän rähinää aivan säteilevän älykkäästi:

Syntynyt kriisitilanne osoittaa, miten tuhoisaa on taistelu öljystä ja maakaasusta ja niiden kuljetusreiteistä. Rauhan säilyttämiseksi ja ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi on välttämätöntä vähentää kansantalouksien riippuvuutta öljystä. Kaikkein vähiten maapallomme kestää resurssien tuhlaamista asevarusteluun ja sotimiseen.

Kaukasuksen kriisi osoittaa myös, että sotilasliitto Naton
laajeneminen itään kiristää alueen tilannetta ja vähentää
turvallisuutta. Samoin se osoittaa, että Jugoslavian hajottaminen ja Kosovon itsenäisyyden tunnustaminen EU:ssa oli harkitsematonta. Päätös johtaa myös muiden valtioiden hajoamiseen ja vastakkainasettelujen
kiristymiseen, vaikka ekologinen tilanne edellyttäisi rakentavaa ja pitkäjänteistä yhteistyötä valtioiden ja kansanryhmien kesken.

Kaikki on edelleenkin NATO:n syytä.

Turpiin vaan

Satuin eilen olemaan ravintelissa nautitsemassa vehnäolutta, kun talonvaltaajien miekkari marssi ohi. Se nyt ei varisnaisesti pystynyt viemään porvarin yöunia, mutta ihan lystejä siellä ilmeisesti sitten kuitenkin tapahtui:

Rautatieaseman edessä kulkueessa alusta asti mukana ollut, jokseenkin kännissä oleva äijä näytti peukkua joillekin mustaihosille random-tyypeille ja heitti läppää tyyliin "hyvä meininki niggas". Demon antifa-tyypit sitten hakkas tän puolustuskyvyttömän yksinäisen äijän kolmen miehen voimin maahan ja potki sitä vielä maassa. Oli aika verinen naama kun siitä nousi. Kaikki tää tietysti sivustakatselijoiden ja kyttien edessä.

Höhö, taistelu on tuotu takaisin kadulle, mutta ne taistelevat keskenään. Siitä vaan, talonvaltaajan hakkaaminen ei sais ees olla rikos.